大爆炸还是大爆炸? 斯蒂芬霍金和其他人写了关于宇宙如何开始的愤怒信

时间:2020-01-13  author:夔巧  来源:欧洲杯官网  浏览:0次  评论:49条

斯蒂芬霍金和他的32位科学家写了一封愤怒的信,回应了最近美国科学家关于宇宙如何开始的文章。 在其中,他们用几个陈述声明了他们的“绝对分歧”,并解释了为什么通货膨胀理论仍然是宇宙起源的最佳模型之一。

的 。 物理学家Anna Ijjas,Paul J. Steinhardt,Abraham Loeb题为“Pop Goes the Universe”,研究了欧洲航天局有关宇宙微波背景(CMB)的最新测量结果。

CMB是宇宙中最古老的光 - 后发出的光。 2013年,CMB地图似乎展示了宇宙膨胀如何极快,然后定居下来成为我们今天看到的宇宙。 许多专家表示,这支持了与通货膨胀理论相关的模型,在大爆炸之后,宇宙在几分之一秒内迅速呈指数增长。

然而,Ijjas,Steinhardt和Loeb不同意这种解释。 他们写道:“如果有的话,普朗克数据不利于最简单的通货膨胀模型,并加剧了该理论长期存在的基本问题,为考虑有关宇宙起源和演化的竞争性思想提供了新的理由。”

这三位物理学家认为,自2013年地图制作以来,已经收集了更精确的数据。 他们说,这些数据为大爆炸和通货膨胀无法充分解释宇宙起源的论点增添了更多证据。 他们说,“即使现在,宇宙学界也没有冷酷,诚实地看待大爆炸的通货膨胀理论,或者对那些质疑通胀是否发生的批评者给予了极大的关注。”

相反,他们声称“大反弹”的想法更可能出现。 在这个理论中,宇宙是在扩张和收缩的周期性基础上运作的。 目前,它正在扩大。 然而,当它耗尽能量(或任何阻止其扩张的情况)时,它将开始收缩。 最终,它会变得如此之小,以至于它再次开始扩展。

他们指出了通货膨胀理论中的几个缺陷,包括我们尚未发现大爆炸产生的时空中的原始引力波 - 涟漪。 另一个问题是通货膨胀需要存在“通胀能量”,而没有直接证据。

他们写道:“鉴于所有这些问题,未发生通货膨胀的前景值得认真考虑。” “今天,我们幸运地通过观察对我们施加了尖锐的基本问题。 我们的主导思想没有成功的事实是理论突破的历史性机遇。 我们不应该关闭早期宇宙的书,而应该认识到宇宙论是开放的。“

分类不同意见

在回应这篇文章时,包括霍金在内的33位科学家写了的其中他们拆除了Ijjas,Steinhardt和Loeb的论点。

他们在信中表示,在涉及宇宙学时,通货膨胀是主导理论这一事实“毫无争议”。 他们指出,超过9,000名与通货膨胀相关的科学家发表了超过14,000篇科学论文:“通过声称通货膨胀宇宙学不在科学方法之内,IS&L [前一篇文章的作者]不仅拒绝了所有作者的研究。这封信也是科学界的一支重要队伍,“他们写道。 “此外,正如几项主要的国际合作的工作已经明确表明的那样,通货膨胀不仅是可以检验的,而且它已经经过了大量的测试,到目前为止已经过去了。”

他们说有很多通货膨胀模型,没有人认为它们都是正确的。 相反,该理论正在进行中,科学家们正在努力寻找适合所有实验和观察的理论。

科学家们提到了为什么通货膨胀目前是宇宙起源的最佳模型的众多原因。 这包括可测试的模型 - 包括2013年CMB数据的观察结果。

space 哈勃太空望远镜的星系NGC 4013的图片。 美国宇航局

“像任何科学理论一样,通货膨胀不需要解决所有可以想到的问题。 与所有科学理论一样,通货膨胀模型依赖于一系列假设,并且要理解我们可能需要吸引更深层理论的那些假设,“他们说。 “然而,这不会破坏通胀模式的成功。”

“没有人声称通胀已经变得确定; 科学理论并没有像数学定理那样得到证明,但随着时间的推移,通过改进的实验测试和理论进步,成功的科学理论变得越来越好。 这与通货膨胀有关。 在许多选择参加这个充满活力的宇宙学分支的科学家的热情努力的支持下,进步仍在继续。“

失望的回应

Ijjas,Steinhardt和Loeb对这 。 他们说他们“非常尊重签署的科学家”,但他们说他们错过了文章的关键点 - 通胀理论如何随着时间的推移而发生变化。

“我们坚信,在一个健康的科学界,尊重的分歧是可能的,因此拒绝通过指出问题的建议,我们放弃所有那些发展了通货膨胀理论并能够精确测量宇宙的人的工作,”他们写。

他们说,他们的主要观点是“我们应该谈论当代版本的通货膨胀,疣和所有,而不是一些已经不存在的遗物。”他们认为,即使考虑到不同的参数,也会有无数的结果与任何通货膨胀模型有关。

“我们的文章并非旨在重新讨论旧辩论,而是讨论最近观察的影响,并指出未解决的问题,这些问题为新一代年轻宇宙学家带来持久影响提供了机会。 我们希望读者回过头来看看我们文章的结论段落。 我们主张不要援引权威,公开承认当前概念的缺点,重新努力解决这些问题,以及对完全避免这些问题的各种想法进行开放式探索。 我们坚持这些原则。“


最近更新

本类推荐

本类排行